Hecho ocurrió en sitio eriazo aledaño a sector de Valle Volcanes en la capital de Los Lagos. Solicitud de prisión preventiva respecto de uno de los imputados no fue acogida por tribunal, por lo que Fiscalía apeló verbalmente y será la Corte de Apelaciones de Puerto Montt la que deberá pronunciarse respecto de esta medida cautelar.

        Por el delito de robo con violación, la Fiscalía Local de Puerto Montt formalizó hoy investigación respecto de dos sujetos a quienes imputó participación en calidad de autores del delito. Uno de ellos, un menor de edad, quedó en internación provisoria. Respecto del adulto, el Tribunal de Garantía no acogió la solicitud de prisión preventiva presentada por el Ministerio Público, por lo que el organismo persecutor apeló verbalmente y será la Corte de Apelaciones la que deberá pronunciarse respecto de esta medida cautelar.

fiscal Patricio Poblete Arenas, fue el encargado de exponer los antecedentes reunidos en la carpeta investigativa, indicando que el menor F.J.R.M. junto a Richard Andrés Álvarez Valenzuela, interceptaron a una mujer que el pasado 30 de diciembre de 2014, aproximadamente a las 06.15 horas de la mañana, caminaba por una vía de servicio, que conecta al sector de Alto La Paloma con Valle Volcanes. El persecutor detalló que uno de los sujetos la tomó por el cuello y pelo, intimidándola y exigiéndole que entregara sus cosas. Luego, manteniéndola aún bajo amenaza e intimidación, uno de los sujetos la habría violado, mientras que el otro hombre mantenía vigilancia. Ambos imputados huyeron del lugar cuando se percatan que una persona se acercaba, llevándose las especies sustraídas, un celular y $11 mil pesos en efectivo.

En relación a las medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía, esto es la internación provisoria para el menor y la prisión preventiva para el adulto, el Fiscal Jefe de Puerto Montt, Marcello Sambuceti Correa, indicó que “solicitamos la prisión preventiva. Sin embargo, el Tribunal sostuvo que por la colaboración que había prestado uno de los partícipes del hecho, la prisión preventiva se volvía desproporcionada. Nosotros sostenemos que se trata delito gravísimo, que no sólo implica un peligro para la seguridad de la sociedad” y que resulta primordial tener en consideración que se trata “de un robo con violación, en que cualquier persona, cualquier mujer podría ser objeto de una agresión de esta manera, de esta magnitud”, añadiendo que “esos antecedentes se expresaron en el Juzgado y, por otra parte, los expresaremos también en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en el alegato correspondiente”.

Por otra parte, Sambuceti destacó que en este caso se ha realizado “una acuciosa investigación que se ha llevado a cabo por parte de la Fiscalía y también por parte de la Brigada de Delitos Sexuales de la Policía de Investigaciones”. A través de este trabajo “hemos podido ir paso a paso determinando cada uno de los hechos que ocurrieron y respecto de la participación de dos personas en estos hechos. Ha involucrado diligencias no sólo en la Décima Región, sino que también en Copiapó y en San Fernando, de modo tal que pudimos dar con el paradero de los dos individuos que perpetraron este ilícito. Existen antecedentes profusos respecto de su participación”.

        Al término de la audiencia de formalización se indicó un plazo 120 días para el desarrollo de las diligencias investigativas.

Imputado, que estaba cumpliendo condena por delitos cometidos como menor de edad, participó en homicidio mientras se encontraba con permiso de salida de centro. Un segundo sujeto fue condenado a pena efectiva de 3 años por lesiones graves.

        Luego que la Fiscalía de Puerto Montt logró probar su participación como autor del delito de homicidio, Franco Ernesto Barros Paillán (20 años) fue condenado a la pena efectiva de 10 años y un día de privación de libertad, de acuerdo a la sentencia que dictó el Tribunal Oral en lo Penal de la capital regional. El acusado, conforme a los antecedentes vertidos durante el juicio oral, disparó a Yonatan Contreras Ancapichún, en un hecho ocurrido en noviembre de 2014 en la Población Padre Hurtado.

La Fiscal Pamela Salgado, quien dirigió la investigación y llevó el caso a juicio oral, explicó que al momento del crimen, el imputado estaba cumpliendo condena por delitos cometidos como menor de edad, y “había obtenido un  permiso de parte del Sename y en el intertanto se habían logrado despachar órdenes de detención precisamente por no cumplimiento de sus condenas y estando en esas circunstancias, con su compañero de delito, dan  muerte a la víctima”.

En relación a la pena efectiva de 10 años y un día que dictó el Tribunal Oral en lo Penal y que deberá cumplir el acusado, la representante del Ministerio Público precisó que el homicidio se cometió en noviembre y que en septiembre de 2014 se efectuó una modificación en la pena de homicidio a consecuencia de la entrada en vigencia de la Ley Emilia. Este cambio legal “llevó a que el piso de la pena por homicidio aumentara de 5 años y un día a 10 años y un día, por lo tanto,  ellos fueron juzgados con la nueva pena establecida ahora para el homicidio que es mucho más severa”.

En cuanto a los hechos que se dieron por acreditados con la prueba presentada por la Fiscalía, se estableció que el 26 de noviembre de 2014, alrededor de las 06:30 horas aproximadamente, el padre de la víctima se encontraba frente a su domicilio, ubicado  Avenida La Cruz de la Población Padre Hurtado,  cuando llegó hasta el lugar Barros Paillán, junto con otro imputado. Uno de ellos portaba un cuchillo con el cual intentaron agredirlo y ante la reacción del trabajador, ambos sujetos se retiraron señalando a viva voz que irían “a buscar la escopeta”. Al regresar se encontraron con Yonatan Contreras Ancapichún, quien junto a otros dos hermanos acompañaban a su padre. En este escenario, Franco Barros Paillán disparó a la víctima, quien falleció en el mismo sitio. Compartiendo la calificación jurídica expuesta por la Fiscalía, el Tribunal Oral estimó que estos hechos constituyen el delito consumado de homicidio simple y el acusado tiene en ellos participación en calidad de autor.

Respecto del coimputado en este caso, Adrián Eduardo Vidal Teuquil (18 años), el Tribunal Oral determinó su absolución por estos hechos. Sin embargo, la Fiscalía presentó respecto de él acusación por otro delito, ocurrido días antes del homicidio, y en el que disparó a una mujer, dejándola herida en un hombro. Al respecto, la Fiscal Salgado indicó que “en este caso el Tribunal lo condena igualmente, pero por lesiones graves, a la pena de 3 años, también pena de cumplimiento efectivo. Por lo tanto ambos fueron condenados a penas efectivas”.

Este segundo caso tuvo lugar en la madrugada del 5 de noviembre de 2014. A través de la investigación se pudo establecer que Vidal Teuquil  ingresó a una vivienda ubicada en calle Marta Brunet de la Población el Esfuerzo, de Puerto Montt,  y disparó a la dueña de casa.